锄草是粮食作物制造的关键构成部分，一般是根据体力活来实现的，但因为锄草工作费时费劲，在现如今人力资本紧缺和人力资本成本上升的情形下，这类状况愈来愈不普遍，有机化学锄草具备简易便捷、节约人力资源、锄草效果非常的好等优势。因而，有机化学灭草剂早已变成现代化农业不能缺失的关键构成部分。但不能否认的是，有机化学灭草剂在给我们产生较大的社会经济效益和社会价值的与此同时，其广泛运用也给我们提供了一些不良影响。一些研究表明，喷撒的灭草剂功效在野草上不上1%,99%之上的灭草剂散布到周边环境中，伴随着使用总面积的扩张，田地系统软件中残存的灭草剂很有可能对农作物、土壤层和水质产生环境污染。

有机化学灭草剂在全世界范畴内普遍应用，常见的灭草剂有400多种多样。2007年，全球化肥开支总金额约为394亿美金，灭草剂约占营业额的40%，占较大市场份额，次之是灭虫剂、农药杀菌剂。灭草剂在促使农作物生产量层面充分发挥着主导作用，也导致了明显的生态环境问题，在某种情况下，一些灭草剂能够根据渗滤或地表径流来运送，环境污染地表水或漫长的地下水源。一些灭草剂会造成一系列的身体健康危害，从疹子到身亡。除对生态体系导致严重污染的风险性和对身体健康的风险性外，过去农作物上采用的灭草剂残余还会继续对轮种农作物导致绿色植物毒副作用，威协食品类安全生产。

因为灭草剂的毒副作用与在自然环境长期存有，大家对其在生态体系中的残余非常关心。微生物菌种吸收代谢是灭草剂在自然环境中消退的具体方式。从二十世纪中期逐渐，早已分离出来出数百种可以溶解各种各样灭草剂的微生物菌种。在这种微生物菌种資源的根基上，表明了很多微生物菌种的灭草剂新陈代谢方式，评定了几十个与灭草剂吸收代谢相关的遗传基因和酶，并报导了生物对灭草剂环境污染部件的微生物修补。土壤层酶关键由成长在动物与植物沉渣上的微生物菌种造成，是土壤层生态体系中承担生物化学全过程的最活跃性成份之一。

因为土壤层酶促反应对环境破坏比较敏感，土壤层酶对当然或人为要素造成的土壤层转变可以快速采取行动，并表明了土质的有机化学和物理学标准及其新陈代谢情况，因而在很多试验室和农业试验科学研究中，他们被作为土地污染的质量标准，该指标值可用以标示土壤微生物活力、土壤层品质和土壤层生产主力。酶催化反应土壤层中的微生物生态学全过程，如脲酶和磷酸酶各自参加硝氮循环系统，脱氨酶能够体现土壤微生物的排泄活力微生物菌种活力，易受有害有机化合物的危害，研究表明，土壤层中残存的灭草剂可危害酶促反应和土壤微生物生态系统。土壤层酶促反应也是土壤微生物生态系统对新陈代谢要求的同时表述，充分发挥着物质循环、热传递和污染物质溶解等各种作用，进而推动了农牧业体系的可持续性使用和生态环境。

土壤层酶促反应、土壤微生物生态系统的进化速率、多元性和结构特征及其土壤层作用遗传基因的进化速率对环境破坏的回应快速，因而，他们被普遍使用于科学研究土壤层对自然环境污染源的回应，虽然在灭草剂的效果下土壤层中的酶促反应是一个至关重要的难题，但在科学研究中却被忽略了，到迄今为止，对于该现象的作业非常少，本分析根据汇总和整理使用四类灭草剂的伤害和对土壤层酶促反应的危害，以求为灭草剂环境污染的土壤污染治理给予理论意义和参照。

1 氯乙酰苯胺类灭草剂对土壤层酶促反应的危害

1.1 氯乙酰苯胺类灭草剂的简述

氯乙酰苯胺类灭草剂常见于苞米、棉絮、苞米、稻谷、黄豆、甘庶、甜菜根、向日葵等农作物。这种灭草剂的水溶相对性较高，在大自然具备持续性，因而，他们的残留物以及类化合物一般在土壤层及其地面和地表水中被监测出去。最常见的氯乙酰苯胺类灭草剂是乙草胺、丙胺、丁草胺、异丙甲草胺、s-异丙甲草胺、前甲草胺和丙草胺，这种灭草剂被英国环境保护局列入B2、L2和C类致癌物质，据报道有轻中度到高漫性毒副作用。绿色生态毒理研究表明，这种灭草剂是造成 大白鼠、鱼种和人们体细胞DNA损伤和恶性肿瘤诱发的发病原因，这也是在身体之外科学研究身亡期内看到的。因而，大家对这种灭草剂在自然环境中的去处和消除给与了非常大的关心。

1.2 氯乙酰苯胺类灭草剂对土壤层酶促反应危害

土壤微生物造成的众多酶可参加土壤层碳、磷、生物氧化绿色植物、土壤层和微生物菌种相互间的相互影响，对土壤层生态体系作用尤为重要。土壤层人为因素污染物质还可以根据立即调整或根据对微生物菌种种群的干扰来限制酶促营养物质酸化，进而危害农牧业和城镇户籍土壤层中的植物的生长。磷酸酶活力是细胞的新陈代谢全过程中必须的营养物质磷循环系统所必要的，在这儿被作为土壤层酶作用的意味着。

单敏等利用从浙大华家池教学区大棚蔬菜种植地实验田取样科学研究使用丁草胺对土壤层酶活的危害，科学研究结果显示不一样浓度值(2、4、10 mg/kg)的丁草胺对土壤层酸碱性、碱性磷酸酶、脲酶和绵白糖酶均有一定的抑制效果，且伴随着含量的提高而提升，伴随着時间的增加，抑制效果迟缓消退，酶促反应修复到与对比水准一致。丁草胺过氧化氢酶主要表现出一定的推动作用。

严岩等根据田里仿真模拟实验，科学研究了使用丁草胺对松嫩平原中西部灌溉工程盐土蒲棒湿地公园土壤层酶促反应的危害，结果显示不一样浓度值(360、720、1440μg/L)的丁草胺添加盐土蒲棒湿地公园1个月内快速降低，不一样浓度值丁草胺对湿地公园土壤层酶促反应的危害不一样，中浓度较高的丁草胺对土壤层过氧化氢酶活力有明显抑制效果，但对碱性磷酸酶活力无明显危害；中浓度值丁草胺对土壤层绵白糖酶促反应有明显危害。

丁草胺对土壤层酶促反应的危害結果不一样，可能是因为科学研究自然环境的差异所建立的生物物种不一样和细菌总数上的不同所产生的，还有可能是由于科学研究的丁草胺浓度值不一样和时长不一样对酶促反应及其微生物菌种类群的危害不一样所致使的。

2 苯氧甲酸类对土壤层酶促反应的危害

2.1 苯氧甲酸类灭草剂的简述

2,4-二氯苯氧甲酸(2,4-D)和2-羟基-4-氯苯氧甲酸(MCPA)是一类生成植物生长素，广泛运用于各种农作物中。这种化学物质是全世界应用最普遍的灭草剂之一。他们在土壤环境中高宽比流动性，MCPA一般比2,4-D更长久，2,4-D很有可能对哺乳类动物导致轻中度急毒，2,4-D也将会对水生物节肢动物、浮游植物和鱼种有害，虽然不一样种类的毒素和危害层度不一样。二氯喹啉酸（3,7-二氯-8-喹啉-羧基）是一种高可选择性生长素灭草剂，广泛运用于水稻田稗草和一些双子叶野草的预防，二氯喹啉酸是高宽比平稳的，溶解十分迟缓。二氯喹啉酸残余对很多农作物和蔬菜水果具备绿色植物毒副作用，已变成稻-多巴轮种的首要难题之一。在稻烟轮种田，二氯喹啉酸残余会对香烟导致明显的绿色植物毒副作用。二氯喹啉酸的残存也有可能危害生物的活力，并根据土地污染对自然环境导致潜在的伤害。

2.2 苯氧甲酸类灭草剂对土壤层酶促反应的危害

土壤层酶促反应被觉得是对环境污染比较敏感的，并被建议做为土地荒漠化的指标值。过氧化氢酶（双氧水空气氧化还原酶，酶编码EC1.11.1.6）是一种细胞内酶，存有于全部需氧菌和大部分兼性绿脓杆菌中，但在专性绿脓杆菌中不会有。大家都知道，氧复原的物质，如双氧水、超氧自由基、羟基自由基等，对体细胞有着较强的毒副作用，并很有可能毁坏体细胞生物大分子。过氧化氢酶能将双氧水转化成分子结构氧和水，进而避免臭氧对体细胞的损害,这类酶存有于全部需氧微生物菌种、绿色植物和动物细胞中。尽管它是最开始分离纯化的酶之一，但其生理作用和调节机制仍不清楚。过氧化氢酶活力很有可能与需氧微生物的排泄活力相关，并被作为土壤有机质的指标值。过氧化氢酶活力在土壤环境中是特别平稳的，而且表明出与有机碳成分伴随着土壤层深层的减少而明显有关。

和文祥等利用从大西北农业大学实验田收集土样，运用类比法科学研究使用2,4-D对土壤层酶促反应的危害，结果显示2,4-D能明显减少土壤层脲酶活力，土壤层脲酶活力起先有一个迟缓的浓度值周期时间，转变并不大，随后呈现出极强的抑制效果。土壤层转化酶效用无周期性转变，对2,4-D的回应相对性比较慢。伴随着化肥浓度值的转变，土壤层碱性磷酸酶活力先被激话，再被抑止，最终被激话，表明磷酸酶活力与土地污染息息相关；杨彩宏等根据广东云朵稻谷实验田收集土样科学研究使用二氯喹啉酸在在水浸和不水浸的标准下对土壤层酶促反应的危害，科学研究结果显示不一样浓度值(0、83.3、166.6μg/kg)的二氯喹啉酸在淹没标准下对脲酶的危害不一样，主要表现为浓度较高的推动，较低浓度的抑止；在没有水浸情况下，则较低浓度的推动；在水浸和不水浸情况下，土壤层中过氧化氢酶活力是一致的，全是随着二氯喹啉酸浓度值的增加而上升；在水浸土壤层中，纤维素酶活力会伴随着二氯喹啉酸浓度值的上升而降低，在同样浓度值的非水浸土壤层中，纤维素酶活力会由于解决时长的增加而降低；在水浸土壤层中脱氨酶活力趋势分析与对照实验一致，主要表现为二氯喹啉酸浓度值越高，脱氨酶活力越低。