来源于SeafoodMedia 3月9日信息,依据近期发布在学术刊物《科学》(Science)上的一项科学研究,進口到我国的海鲜产品大多数用以生产加工,随后再出入口到其他国家,这促使跟踪鱼获物的来源于地越来越愈发艰难。
有一种广泛的看法觉得,我国交易的海鲜产品愈来愈多,而佛罗里达大学水产业经济师及该科学研究实施者Frank Asche则觉得这类观点不正确,他觉得,我国中国交易的海鲜产品多来源于本地的饲养水塘。
Frank Asche及来源于英国和丹麦的分析员工根据联合国粮农组织给予的信息发觉,中国采购的海鲜产品中,74.9%最后远销别的销售市场,但再生产加工产品出口促使辨别IUU鱼获物更为艰难。
中国是世界最大的远洋渔业国,占全世界渔获量的18%,也是最大的海商品消费的国家、进口国和输出国,远洋捕捞常常遭受清晰度和追朔性信息比较有限的困惑,这也是科学研究工作人员明确提出的首要问题。
2020年,为限定过多打捞,我国执行了二项临时性限令,禁止在西南地区北大西洋和东中国太平洋一部分水域远洋捕捞大鱿鱼物种。科学研究工作人员发觉,一些在水上打捞并由中国采购的外来物种,如蓝鳍金枪鱼、银鳕鱼和阿拉斯加犬银鳕鱼,主要是再出入口,墨鱼和鱿鱼也是有非常大一部分被生产加工后再出入口,另一方面,鲢鱼、鲫鱼、大龙虾、草虾主要是中国生产制造和交易。
该科学研究称,自上世纪90时代至今,我国冷冻产品的储存技术性不断完善,物流成本也较低,这促使進口、生产加工和再出入口海鲜产品的新商业模式迅猛发展,它比传统式的海产品生产加工更具有竞争能力,后面一种取决于经营规模小的本地公司,进而重构了全球各地的中小型沿海地区小区,但科研工作人员觉得这不利水产业的可持续发展观。
生物学家注重,全世界海鲜产品系统软件的产品追溯性应当获得改进,应灵活运用区块链应用系统软件的应用和更强的国际性间融洽。