无证经营？

　　购置，应用逾期食品？

　　经营地脏，乱，差？

　　制造不符食品卫生安全规范食品类？

　　这种乱相全都不能！！！

　　为充分运用经典案例警示教育心得功效，对违反规定违反规定经营人产生强有力威慑，宁德市销售市场监督管理局现发布下列经典案例：

　　实例1：广东省惠州市博尔雅实业公司有限责任公司因涉嫌私自开设子公司进行（平台代理）生产经营

　　2021年8月25日，宁德市古田县市场管理稽查人员发觉被告方与北京市三快在线高新科技有限责任公司达到在古田县运营美团业务流程的合作关系，但被告方在未向企业登记行政机关申请办理子公司备案，领到企业营业执照的情形下，私自在古田县开设从业生产经营的组织（子公司）对外开放进行生产经营。

　　被告方的个人行为违背了《中华人民共和国公司法》第十四条第一款要求和《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十八条第一款要求，组成了未依规注册为有限责任公司企业的子公司，而冒充有限企业的子公司为名进行生产经营的违纪行为。

　　依据《中华人民共和国公司法》第二百一十条的要求，古田县市场监督管理对被告方惩罚10000元。被告方于2021年9月2日补领了子公司的企业营业执照。

　　实例2：霞浦县三沙镇夏光明点心经销部因涉嫌经营地“脏乱”且不予整顿

　　2021年8月5日，霞浦县市场监督管理稽查人员对被告方经营地进行互联网餐馆重点监督管理，发觉被告方食品类实际操作区清理池及套锅上的油渍未立即清理，食品储放区堆积脏物，经营地自然环境差，稽查人员现场制发了行政强制执行通知单，规定被告方马上从美团外卖服务平台退出并对以上难题期限整顿。2021年8月17日，市场监督管理稽查人员对该店铺整顿状况进行“回过头来再看”查验时，发觉被告方并未对套锅油渍进行清除。

　　被告方的个人行为违背了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第十八条的要求。

　　根据《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第三十九条第三款及其《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款的要求，对企业惩处7700元处罚。

　　稽查人员在对被告方查验并对其商品（生煎包）开展抽样检验，发觉被告方制造的生煎包铝残余成分超标准，不符食品卫生安全国家行业标准。

　　被告方的个人行为违背了《中华人民共和国食品安全法》第34条第二款，35条第一款

　　根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项，第一百二十六条第一款第（三）项的要求，对被告方给予警示；收走非法所得66元，处罚50000元，总共50066元。

　　实例4：福鼎市嘉宝餐馆因涉嫌应用超出保存期的食品加工食品类

　　被告方在美团网站上开一家名叫“克林大叔（汉堡包韩式炸鸡鸡腿二店）”的外卖店，给予互联网餐饮经营。2021年7月2日，本市稽查人员依规对被告方的经营地开展查验，发觉被告方应用超出保存期的蜂蜜芥末酱，“知渔佳品”鳕鱼堡的食品加工食品类。

　　被告方的个人行为违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“严禁经营以下食品类，食用添加剂，食品类相关产品。

　　依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条，对被告方给与警示；收走超出保存期商品；收走非法所得9.6元，处罚50000元，总共50009.6元。

　　查验发觉，被告方根据给予虚报《食品经营许可证》和《营业执照》，冒充美团服务平台”威汀堡-小鲜肉现煎汉堡包“的实体线店面，在美团网站上从业餐饮经营。

　　被告方的个人行为违背《网络食品安全违法行为查处办法》第四条第二款”互联网食品类买卖第三方平台服务提供者和入网许可证食品类企业经营者理应对互联网食品卫生安全数据的真实度承担“的要求，组成给予虚报食品卫生安全入网许可证信息内容从业餐饮店经营主题活动的个人行为。

　　依据《网络食品安全违法行为查处办法》第四十三条：”违背此方法要求，互联网食品类买卖第三方平台服务提供者，入网许可证食品类企业经营者给予虚假信息的，由县级以上地区销售市场监管单位行政强制执行，处1多万元3万余元以内处罚。“的要求，对被告方行政强制执行违纪行为；处罚金RMB16000元。

　　查验发觉，被告方未获得食品类许可证，与此同时应用无商标标志的散装食品的个人行为从业食品经营主题活动。

　　被告方的个人行为违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款，第六十七条第一款第（一）项，第（二）项的要求。

　　根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款，第一百二十五条第一款第（四）项及《中华人民共和国行政处罚法》第六条，第二十八条第一款的要求，勒令被告方马上纠正违纪行为，收走非法所得1204元，收走标识不过关”粥品调味品“73包，并对其给与处罚RMB28000元的行政许可。

　　实例7：古田庄钟钟快餐店因涉嫌购置不符食品卫生安全规范的食品

　　2021年7月9日，本市稽查人员在被告方餐厅厨房的冷藏冰柜中发觉2袋五花肉，该预包装的外包装袋子未标明出厂日期，被告方购置以上预包装五花肉做为食品用以制做一种名叫”卤五花肉“的菜。被告方购置的食品类不符《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（一）项的要求，归属于不符食品卫生安全规范的食品类。

　　被告方的个人行为违背了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的要求，组成购置不符食品卫生安全规范的食品的违纪行为。

　　依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的要求，勒令被告方马上纠正以上违纪行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项的要求，对被告方一不小心局依规扣留的不符食品卫生安全规范的食品五花肉2袋给与收走；收走非法所得80元；处罚5020元。

　　本市稽查人员在互联网食品卫生安全专项整治中，发觉被告方应用超出保存期的食品制造食品类。

　　被告方的个人行为违背了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（三）项的要求，组成运营应用超出保存期的食品生产制造的食品类的违纪行为。

　　根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（二）项的要求，对被告方所有违反规定运营应用的原料给与收走；收走非法所得RMB46.53元；处罚RMB2000元的行政许可。