郑州天顺食品添加剂有限公司

郑州食品添加剂网|河南食品添加剂生产厂家常年供应食品级食品添加剂!

全国服务热线 15003810456
您所在的位置:

秸秆配施氮肥还田对水稻土酶活性的影响(三)

来源:郑州天顺食品添加剂有限公司 发布时间:2021-09-19 16:01:59 关注: 0 次
标签: , ,

2 結果与剖析

2.1 水稻田土壤层酶促反应在冬闲期的变化规律

由图 1 得知,各解决碳资金周转有关 6 种土壤层酶(BG、CEL、BXYL、PHOX、PEOX 和 INV)活力在冬闲期总体伴随着時间的增加展现提升的发展趋势,这很有可能与冬闲期(12月中下旬至第二年 4 月中下旬)温度的升高相关。BXYL、PHOX 和冬天还田(Ws)标准下的 PEOX 活力,在冬闲的 4 个取样期全过程提升,且速率较快;除个别解决外,BG 和 CEL 这 2 种酶促反应冬闲早期提升较快,而在冬闲Ⅳ期却提升轻缓;而 INV 和春天还田(Ss)标准下的 PEOX 活力,在冬闲Ⅱ期略微减少,别的 两个取样期仍呈增多发展趋势。

2.2 秸杆配施基肥还田对冬闲期水稻田土壤层酶促反应的危害

运用冬闲期秸杆翻地还田能提升冬闲期土壤层碳资金周转有关酶的活性,冬闲期冬天还田(Ws)标准下各解决酶促反应高过春天还田(图 1)。冬天还田(Ws)标准下的 BG 活力范畴在 8.90 ~ 26.75 nmol/(h·g),高过春天还田(Ss)的 BG 活力 7.22 ~ 25.18 nmol/(h·g)。别的 5 种酶促反应 CEL、BXYL、PHOX、PEOX 和INV 冬天还田(Ws)标准下各解决的活力范畴各自在1.47 ~ 7.75 nmol/(h·g)、0.68 ~ 2.85 nmol/(h·g)、1.06 ~ 7.21 μmol/(h·g)、2.40 ~ 6.44 μmol/(h·g) 和 0.62 ~ 1.42mg/(h·g),均高过春天还田(Ss)标准下各解决的酶促反应0.90 ~ 6.97 nmol/(h·g)、0.64 ~ 2.64 nmol/(h·g)、0.99 ~ 5.5 μmol/(h·g)、1.98 ~ 5.09 μmol/(h·g) 和0.59 ~ 2.64 mg/(h·g)。

 从图 2 得知,秸秆综合利用及秸秆综合利用并配施基肥的解决明显地提升冬闲期 CEL 的活力,但秸秆综合利用时配施肥的百分比对 CEL 的活力危害并不明显。冬天还田(Ws)标准下的 N0、NB、N30B 和 N60B 秸秆综合利用解决 CEL 活力平均值为:3.94 ~ 5.15 nmol/(h·g),NB、N30B和 N60B 3 个配施基肥的解决 CEL 活力平均值为:5.12 ~ 5.15 nmol/(h·g),3 个解决间无明显差别(P>0.05);3个配施基肥的解决 CEL 活力平均值均明显高过秸秆综合利用但施于基肥的 N0 解决(3.94 nmol/(h·g))和秸杆不还田的 CK 解决(3.01 nmol/(h·g))。春天还田(Ss)标准下4 个秸秆综合利用解决 CEL 活力冬闲期平均值为:3.62 ~ 5.14 nmol/(h·g);3 个配施基肥的处置中,CEL 活力在 NB(4.62 nmol/(h·g))和 N30B(4.55 nmol/(h·g))解决间无明显的差别,且均小于 N60B(5.14 nmol/(h·g))解决;3 个配施基肥的解决春天还田(Ss)标准下的CEL 活力均明显高过秸秆综合利用但施于基肥的 N0 处 理 (3.62 nmol/(h·g)) 和秸杆不还田的 CK 处 理 (2.78 nmol/(h·g))。而秸秆综合利用及秸秆综合利用并配施基肥的解决整体上并没有明显地更改冬闲期限内别的5 种酶(BG、BXYL、PHOX、PEOX 和 INV)的活力(图 2)。

2.3 水稻田土壤层酶促反应在早稻生长期的变化规律

土壤层中资金周转有关的 BG、CEL、BXYL、PHOX、PEOX 和 INV 6 种酶的活性在早稻生长期均出现先减少后上升再减少(拔节期低、齐穗期提高、成熟减少)的发展趋势(图 3)。这很有可能与拔节期和成熟排水管道搁田相关。除此之外,运用冬闲期秸杆翻地还田这一田地管理方法对早稻生长期内与碳资金周转有关 6 种酶的活性并无明显的危害,冬天还田(Ws)标准下的各解决 6 种酶促反应与春天还田(Ss)标准下的各解决无明显差别(P>0.05, 图 3)。

2.4 秸杆配施基肥还田对早稻生长期水稻田土壤层酶促反应的危害

由图 3 得知,秸秆综合利用解决明显地提升稻谷生长期内 BG、CEL 和 BXYL 的活力,但对此外 3 种酶(PHOX、PEOX 和 INV)无明显的危害。图 4 的結果进一步说明了以上结果,由图 4 得知:冬天还田(Ws)标准下的 N0、NB、N30B 和 N60B 秸秆综合利用解决 BG、CEL 和 BXYL 活力在生长期内的平均值分別为:19.54 ~ 23.80、3.58 ~ 5.25 和 2.19 ~ 2.39 nmol/(h·g),明显高过秸杆不还田的 CK 解决(17.39、2.39 和 1.82 nmol/(h·g));春天还田(Ss)标准下的 4 个秸秆综合利用解决的 BG、CEL和 BXYL 酶促反应在生长期内的平均值分別为:18.38 ~ 23.54、3.79 ~ 5.08 和 2.01 ~ 2.41 nmol/(h·g),也明显高过秸杆不还田的 CK 解决(15.76、2.22 和 1.86 nmol/(h·g))。但秸秆综合利用配施基肥的处置仅提升稻谷生长期内 BG和 CEL 的活力(图 3,图 4)。3 个配施基肥的解决(NB、 N30B和 N60B)BG 和 CEL 活力在稻谷生长期内平均值为:22.05 ~ 23.67 和 4.70 ~ 5.06 nmol/(h·g),均高过秸秆综合利用但施于基肥的 N0解决(18.96 和 3.68 nmol/(h·g));且 3个配施基肥的解决(NB、N30B 和 N60B )间 BG 和 CEL活力无明显的差别(P>0.05)。

文章版权备注

文章版权归 郑州天顺食品添加剂有限公司 所有
文章链接:https://www.tsswhg.com/11525.html
未经授权,禁止任何站点镜像、采集、或复制本站内容,违者通过法律途径维权到底!
(function(){ var el = document.createElement("script"); el.src = "https://lf1-cdn-tos.bytegoofy.com/goofy/ttzz/push.js?34cfd0b1d8f9f4f5e79eac435880aa65f93744b2e3029f816c57b79de106d2253d72cd14f8a76432df3935ab77ec54f830517b3cb210f7fd334f50ccb772134a"; el.id = "ttzz"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(el, s); })(window)